Ухвала суду № 72886838, 20.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5223/17

(2/199/436/18)

УХВАЛА

20.03.2018 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви пред’явленої до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Вказану заяву про відкликання зустрічної позовної заяви подано позивачем до прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, тому відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України може бути повернено позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно- повернути позивачеві за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Скрипник