Ухвала суду № 72886754, 22.03.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/279/18

Провадження №6/167/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за поданням в.о. начальника Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК «Берег», право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року в.о. начальника Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням, в якому посилаючись на вимоги ст. 440 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно: приміщення свинарника, 1959 р.п., з червоної цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; склад для запчастин, 1989 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; приміщення зерносховища, 1967 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи, які знаходяться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с.Мильськ, належить на праві власності СВК «Берег» та права на які не зареєстровані в установленому законом порядку, з метою виконання зведеного виконавчого провадження АСВП № 52390010.

Стягувач та боржник в судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч. 11 ст. 440 ЦПК України, якою передбачено, що суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В.о. начальника Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, 22.03.2018 року подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Рожищенському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 52390010 від 16.03.2016 року з виконання виконавчого листа № 113, виданий 03.03.2015 року Волинським окружним адміністративним судом (а.с.9, 10), виконавчого листа № 373, виданий 11.05.2017 року Волинським окружним адміністративним судом (а.с.11, 12), виконавчого листа № 845, виданий 26.12.2017 року Волинським окружним адміністративним судом (а.с.13, 14), виконавчого листа № 167/1359/13-ц, виданий 25.09.2013 року Рожищенським районним судом Волинської області (а.с.15, 16), виконавчого листа № 905, виданий 05.10.2018 року Волинським окружним адміністративним судом (а.с.17, 18).

З наданих суду документів вбачається, що боржнику СВК «Берег» Рожищенського району Волинської області належить приміщення свинарника, 1959 р.п., з червоної цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; склад для запчастин, 1989 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; приміщення зерносховища, 1967 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи, які знаходяться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с.Мильськ, що стверджується оцінкою основних засобів (а.с.2-4).

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що право власності на нерухоме майно вс.Мильськ по вул.Першотравнева, 18, Рожищенського району не зареєстроване в установленому законом порядку, що підтверджується відповіддю за вих.№ 1839 від 19.12.2016 року КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.5), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 20.03.2018 року (а.с.6).

З постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07 грудня 2016 року вбачається, що нерухоме майно описано та накладено арешт на приміщення свинарника, 1959 р.п., з червоної цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; склад для запчастин, 1989 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; приміщення зерносховища, 1967 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи, які знаходяться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с.Мильськ , вул.Першотравнева, 18 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як передбачено частиною 6 статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що на цей час боржником у добровільному порядку вимоги стягувачів не задоволені та державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувачів, що заподіює суттєву шкоду їх охоронюваним правам та інтересам.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення подання в.о. начальника Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК «Берег», право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 353, 354, 440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК «Берег», право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно: приміщення свинарника, 1959 р.п., з червоної цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; склад для запчастин, 1989 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи; приміщення зерносховища, 1967 р.п., з білої цегли, фундамент бетонний, перекриття азбесто-цементні листи, які знаходяться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с.Мильськ, вул. Першотравнева, 18, належить на праві власності СВК «Берег» та права на які не зареєстровані в установленому законом порядку, з метою виконання зведеного виконавчого провадження АСВП № 52390010.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rg.vl.court.gov.ua/sud0314/

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч