
Номер провадження: 22-ц/785/4242/18
Номер справи місцевого суду: 509/1431/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
встановив:
Рішенням Овідіпольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП – задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП : НОМЕР_2) матеріальні збитки (ринкову вартість автомобілю) у розмірі – 136 142 грн., вартість проведення оцінки пошкодженого автомобілю у розмірі 1485 грн., моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та суму судового збору у розмірі 1406,27 грн.
Після відшкодування ОСОБА_2 – ОСОБА_3 матеріальної шкоди ринкової вартості пошкодженого автомобілю НОМЕР_3, 2011 року випуску у розмірі 136 142 грн. зобов’язано ОСОБА_3 передати вищевказаний автомобіль ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1) ;
В задоволенні решти позову було відмовлено.
16 березня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, а також скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, повернути апелянту без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 72886420, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: