Ухвала суду № 72886376, 22.03.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/882/17

Провадження по справі № 1-кп/514/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря Я.П. Чолак

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ю.О. Морванюка

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000428 від 02 червня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_7 та заміну його іншим захисником – ОСОБА_3, з яким 21 лютого 2018 року укладений договір про надання правової допомоги.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

За приписами ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Захисник ОСОБА_7 повідомив про розірвання із обвинуваченим ОСОБА_1 договору про надання правової допомоги.

Враховуючи наведені обставини, заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_7 та його заміну іншим захисником, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_3, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України та відсутні відомості про зупинення або припинення права на зайняття ним адвокатською діяльністю, бажає здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі укладеного 21 лютого 2018 року договору про надання правової допомоги, суд задовольняє клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та замінює захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42016160000000428 від 02 червня 2016 року - ОСОБА_7 замінити на захисника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Козирєв