Ухвала суду № 72885902, 15.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19646/17

Провадження №2-а/522/742/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративнк справу за позовною заявою ТОВ «ТРАНСБУД-ПРОЕКТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.10.2017 року надійшов адміністративний позов ТОВ «ТРАНСБУД-ПРОЕКТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В.

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року дана справа була передана на розгляд судді Бойчуку А.Ю.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.15 грудня 2017 року набув чинностіЗакон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакціяКодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради заявив клопотання про передачу справи № 522/19646/17 за позовною заявою ТОВ «ТРАНСБУД-ПРОЕКТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, до Одеського окружного адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засідання просив вирішити справу на розсуд суду

Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Враховуючи, що спір про визнання незаконною та скасування постанови відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, у звязку з чим суд дійшов до висновку, що клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись: ст.20,29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу справи №522/19646/17 за позовною заявою ТОВ «ТРАНСБУД-ПРОЕКТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду - відмовити

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: А.Ю. Бойчук