Ухвала суду № 72885855, 19.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19892/17

Провадження №2/522/1166/18

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс» про визнання особи винною у вчиненні ДТП, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс» про визнання особи винною у вчиненні ДТП, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи представником відповідача було заявлене клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

Яка швидкість руху автомобілю НОМЕР_1?

Чи мав можливість водій автомобіля НОМЕР_1 уникнути ДТП при дотриманні Правил дорожнього руху, а саме: при дотриманні встановленої швидкості руху в населених пунктах?

Чи існувала можливість оглядовості з робочого місця водія тролейбусу для виявлення автомобілю Nissan Primera, який рухався в попутному напрямку позаду тролейбусу, в лівій полосі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Позивач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому необхідно призначення експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, а саме на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-109,252,253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс» про визнання особи винною у вчиненні ДТП, відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка швидкість руху автомобілю НОМЕР_1?

Чи мав можливість водій автомобілю НОМЕР_1 уникнути ДТП при дотриманні Правил дорожнього руху, а саме: при дотриманні встановленої швидкості руху в населених пунктах?

Чи існувала можливість оглядовості з робочого місця водія тролейбусу для виявлення автомобілю Nissan Primera, який рухався в попутному напрямку позаду тролейбусу, в лівій полосі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на КП «Одесміськелектротранс».

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на КП «Одесміськелектротранс».

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а собою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отриманя копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук