
Справа № 500/3959/17
Провадження № 2/500/93/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 березня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 952223, виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 15.08.2017 р., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Татарбунари, 21), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (ЄДРПОУ 39762554, п/р 26001562800100 в ПАТ «УкрСибБанк» м. Харків, МФО 351005) у погашення заборгованості за договором позики № 2016-04-01816 від 17.08.2016 р. в розмірі 51 802,94 (п’ятдесят одна тисяча вісімсот дві гривні дев’яносто чотири копійки) грн., яка складається з: 3 090,00 грн. – сума основного боргу; 20 888,40 грн. – відсотки за користування грошовими коштами; 23 978,40 грн. – пеня; 3 846,14 грн. – інфляційні збитки.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 952223, виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 15.08.2017 р., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Татарбунари, 21), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (ЄДРПОУ 39762554, п/р 26001562800100 в ПАТ «УкрСибБанк» м. Харків, МФО 351005) судовий збір в розмірі 777,05 (сімсот сімдесят сім гривень п’ять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72885441, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3959/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: