Рішення № 728850, 15.06.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.06.2007
Номер справи
12/83
Номер документу
728850
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 р.

Справа № 12/83

за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька брама" Галицька, 15/1,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (відшкодування шкоди в розмірі 5 264грн. 50коп.)

 Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2. , адвокат .

Від відповідача : не з"явився .: :

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про відшкодування шкоди в розмірі 5264грн.50коп.

Позовні вимоги мотивуються тим , що з вини відповідача було знеструмлено приміщення , що є власністю позивача , та завдано йому збитків на суму 5264грн.50коп.

Представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Приватному підприємцю ОСОБА_1. на праві приватної власності належить приміщення ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Зазначене приміщення межує з приміщенням об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька Брама" , в якому знаходиться центральна електрощитова , до якої підключені приміщення позивача та інші сусідні приміщення .

Як встановлено зі слів представника позивача в судовому засіданні , ІНФОРМАЦІЯ_3 було знеструмлено приміщення , що належить позивачу , внаслідок виключення рубильника в центральній електрощитовій . Даний факт підтверджується Актами від ІНФОРМАЦІЯ_3 (додатки НОМЕР_1 до позовної заяви) .

Поновлення електропостачання було здійснено Спеціалізованою ремонтно-аварійною дільницею УЖКГ МВК , вартість ремонтних робіт склала 165грн.50коп. , яка була оплачена позивачем ( Акт здачі-приймання виконаних робіт від ІНФОРМАЦІЯ_4 та рахунок-фактура НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Листом від ІНФОРМАЦІЯ_5 власниками приміщень , які підключені до центральної електрощитової , що знаходиться в приміщенні об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька Брама" , на адресу відповідача направлено листа , яким просили дати пояснення щодо безпідставного відключення електроенергії в їхніх приміщеннях .

Зазначений лист відповідачем залишено без відповіді .

Знеструмлення приміщень , що належать позивачу на праві приватної власності , спричинило позивачу збитки у вигляді неотриманого прибутку від реалізації товарів на суму 1244грн. , та збитків від пошкодження програмного комплекту в сумі 3 855грн. , що підтверджується розрахунком приватного підприємця ОСОБА_1 , рахунком-фактурою та товарними чеками . які долучені до матеріалів справи .

Як вважає позивач , знеструмлення належних йому приміщень відбулося з вини відповідача , оскільки центральна електрощитова знаходиться в приміщенні об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька Брама" , і жодного пошкодження електрощитової не було .

Відповідач по справі в попередньому судовому засіданні пояснив , що електрощитові , які вбудовані в будинки по ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться на балансі ЖЕО НОМЕР_3.

Разом з тим , відповідно до положень ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом , відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Крім того , в силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приймаючи до уваги той факт , що відповідачем по справі відсутності своєї вини не доведено , а заперечення проти позову грунтуються тільки на твердженні відповідача і не підтверджуються зібраними у справі доказами , суд вважає за правильне позов задоволити.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.614 Цивільного кодексу України , ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька Брама"(м.Івано-Франківськ , вул.Галицька , 15/1 , код 33426913) 5264грн.50коп. завданих збитків , 102 грн. держмита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 440 грн. витрат на правовову допомогу на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

 Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя Матуляк Петро Ярославович

рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь Оксана Василівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 728850 ?

Документ № 728850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 728850 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 728850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 728850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 728850, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 728850, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 728850 відноситься до справи № 12/83

Це рішення відноситься до справи № 12/83. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 728848
Наступний документ : 731296