Ухвала суду № 72884780, 22.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/3753/17 22.03.2018

Провадження №22-ц/784/466/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и л а:

05 січня 2018 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 15.02.2018 р. подала апеляційну скаргу.

20 лютого 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме : подання апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог ст.356 ЦПК України та копій скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; надання доказів про дату отримання ухвали суду; надання заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та докази сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала особисто 27 лютого 2018 року.

Проте, у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до Апеляційного суду не надійшли апеляційна скарга в новій редакції відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, квитанція про сплату апелянтом судового збору, докази про дату отримання оскаржуваної ухвали суду, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 352,40 грн.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст. 185 та ч.6 ст.357 ЦПК України це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова