Постанова № 72884719, 22.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/976/18

Провадження № 1-кп/487/384/18

УХВАЛА

22.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - Притуляк І.О., суддів - Гаврасієнко В.О., Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання - Ільченко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали кримінальному провадженню внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120171500000000169 за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває дане кримінальне провадження.

При підготовчому судовому засіданні, проведеному 23.02.2018 року, судом було постановлено наступні ухвали:

-ухвалу про призначення обвинуваченій ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії;

-ухвалу про подовження обвинуваченим строків запобіжних заходів.

При цьому у вступній та описовій частинах ухвал помилково було зазначено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст..306 ч.1, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст..309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст..306 ч.1 КК України, натомість вірного.

До судового засідання сторони кримінального провадження не з'явилися.

Відповідно до положень ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 23.02.2018 року про призначення ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали « за обвинуваченнямОСОБА_1, у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 23.02.2018 року про подовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали «за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк

Судді: В.О.Гаврасієнко

Д.Г. Нікітін