Ухвала суду № 72884599, 21.03.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/102/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 18 жовтня 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 1 400 грн., а відповідач зобов’язався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним, зокрема з вересня 2014 року - 34,80 % річних від розміру заборгованості, а з квітня 2015 року - 43,2 % річних.

Наслідками порушення умов договору щодо вчасного повернення кредиту або внесення плати за користування ним є обов'язок позичальника сплачувати неустойку (штраф, пеню).

Крім цього, в разі порушення позичальником взятих на себе зобов’язань, банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним належним чином не виконував в зв’язку з чим станом на 30 листопада 2017 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 12 620,21 грн., в тому числі:

-заборгованість по кредиту – 1 312,04 грн.;

- заборгованість по процентам – 7 939,22 грн.;

- нарахованої пені (комісії) в розмірі 2 291,80 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 1077,15 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою від 17 січня 2018 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте, згідно змісту позову, просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Водночас з матеріалів справи (довідок відділу ведення реєстру територіальної громади міста Вознесенська від 19 січня 2018 року, УДМС в Київській області від 05 березня 2018 року, відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області від 12 березня 2018 року) вбачається, що відповідач на території м. Вознесенська не зареєстрований, однак зареєстрований за адресою: Київська обл., с.м.т. Гостомель, вул. Проскурівська, 18, в/ч.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Тому, керуючись ст.ст. 31, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв