Ухвала суду № 72884597, 22.03.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/237/18

Провадження 2-сз/480/11/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3,-

встановив:

14 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року вказану позовну заяву, на підставі ч. 3 ст. 185Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) повернуто позивачеві.

05 березня 2018 рокуОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 звернуласядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0.962987605.1 від 14.02.2018, у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 14 лютого 2018 року за квитанцією № 0.0.962987605.1 ОСОБА_2сплатила судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛОАСТІ, Отримувач: Миколаївський районний суд; Р/Р отримувача: 31212206700230, Код отримувача: 37992266, МФО отримувача: 826013, Призначення *;101; 3168920466;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2/Миколаївський районний суд.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 при поданні позовної заяви до суду, 14 лютого 2018 року сплатила судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.962987605.1 від 14 лютого 2018 року, при цьому 02 березня 2018 року позовну заяву повернуто позивачеві, суд вважає, що заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3,- задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта ЕР409265) суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачену ОСОБА_2за квитанцією № 0.0.962987605.1 від 14 лютого 2018 року, при подачі позовної заяви на рахунок: ГУ ДКСУ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛОАСТІ, Отримувач: Миколаївський районний суд; Р/Р отримувача: 31212206700230, Код отримувача: 37992266, МФО отримувача: 826013, Призначення *;101; 3168920466;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2/Миколаївський районний суд

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

22.03.2018