Ухвала суду № 72884541, 22.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/893/17

Провадження №11-кп/772/177/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Федчука В.В.,

суддів: Мішеніної С.В., Ващук В.П.

зі секретарем Міхневич І.А.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Вінниці матеріали кримінального провадження № №12017020300000076 від 23.03.2017 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року, яким затверджено угоду від 19 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 про примирення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 19.05.2017 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин.

Ухвала про привід обвинуваченої від 04 січня 2018 року не виконана.

Згідно рапорту ДОП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній та відповідно до довідки № 142 від 01.02.2018 виданої виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, але за вказаною адресою не проживає.

Прокурор просить оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки його місце проживання невідоме.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 193, 405 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов’язковою, клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, а судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 188-190, 335, 405 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживаючого за адресами:

ОСОБА_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до її розшуку.

Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Вінницької області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 негайно доставити його до Апеляційного суду Вінницької області.

Виконання ухвали доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала втрачає силу після доставлення ОСОБА_3 до Апеляційного суду Вінницької області.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя: