Ухвала суду № 72884499, 21.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
150/251/14-ц
Номер документу
72884499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №22-ц/772/856/2018

Категорія: 72

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2018 рокуСправа № 150/251/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – відділ Держземагенства в Чернівецькому районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року прокурор Чернівецького району в інтересах держави в особі Моївської сільської ради звернувся до суду із даною заявою.

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року заяву задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що суд вирішив питання про його про його права, свободи, інтереси та (або) обов’язки. Апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03 жовтня 2017 року) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання заяви) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання заяви) за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлена у вигляді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

До апеляційної скарги заявником додано квитанцію № 0.0.987161431.1 від 15 березня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 530 грн., однак вона не може бути прийнята судом до уваги, оскільки судовий збір сплачено на невірний рахунок.

За таких обставин, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 182,7 грн (121,8 грн.*150%) та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.185 цього Кодексу, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72884499 ?

Документ № 72884499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72884499 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72884499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72884499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72884499, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 72884499, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72884499 відноситься до справи № 150/251/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 150/251/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72884496
Наступний документ : 72884500