Ухвала суду № 72884445, 20.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1719/16-ц

Провадження № 6/487/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши матеріали клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить суд поновити йому строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва 01.07.2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування заяви представник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» вказував на те, що 31.05.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про задоволення позовних вимог. Рішення набрало законної сили 14.06.2016 року. На підставі даного рішення представнику заявника (стягувача) 01.07.2016 року було видано оригінал виконавчого листа №2/487/1283/16 р., в якому зазначений строк пред’явлення до виконання до 14.06.2017 року. На момент видання виконавчого листа – 01.07.2016 року – діяла нова редакція Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, в якій зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років. На підставі ст. 433 ЦПК України, просить поновити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином. Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

31.05.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення по справі №487/1719/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, яким позовні вимоги було задоволено.

01.07.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому зазначений строк пред’явлення до виконання – до 14.06.2017 року.

На момент видання виконавчого листа – 01.07.2016 року – діяла нова редакція Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII. Відповідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За такого, з наданої заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що оскільки на момент видачі судом виконавчого листа діяла нова редакція Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, суд приходить до висновку, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк пред'явлення виконавчого листа №2/487/1283/16 до виконання, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 22.03.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.