
Cправа № 127/5110/18
Провадження № 2-а/127/83/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.12.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
7 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 12 березня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення недоліків (зазначення в позовній заяві: ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер засобів зв’язку позивача, його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника позивача, а також його ідентифікаційний номер; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, а також надання заяви про поновлення строку на оскарження постанови) протягом 5 днів з дня отримання її копії.
20 березня 2018 року представником позивача на електронну адресу суду надіслано позовну заяву в новій редакції; клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; письмове підтвердження про те, що позивачем до суду не подано іншого позову, а також клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, на виконання даної норми права, представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
Позивачем заявлено позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.12.2017 року.
Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 259, 260, 261 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.12.2017 року.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити виконавчому комітеті Вінницької міської ради, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк із поважних причин.
Місцезнаходження (місце проживання) сторін:
-позивача ОСОБА_1: 21000, АДРЕСА_1;
-представника позивача ОСОБА_2: 21021, м. Вінниця, просп. Юності, буд. 18;
-відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.
Запропонувати відповідачу в строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву. В разі вручення відповідачу відповіді на відзив, пропоную протягом п’яти днів із дня вручення, надати суду заперечення.
Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів із дня вручення відзиву, подати до суду відповідь на відзив.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз’яснити сторонам їх права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47 КАС Украни.
Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Учасники справи зобов’язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;
4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72884410, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5110/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: