Ухвала суду № 72884356, 19.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2848/18

У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживача та визнання недійсними правочинів.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження в справі.

Заслухавши представників позивача та відповідача ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживача та визнання недійсними правочинів.

Відтак суд вбачає підстави, визначені положеннями пункту 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження в справі,

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживача та визнання недійсними правочинів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя