Ухвала суду № 72884160, 21.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11144/17

Провадження № 2-зз/127/17/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця заяву директора ТОВ «АДАТ-АКВА» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по цивільній справі №127/11144/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АДАТ-АКВА» про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року директор ТОВ «АДАТ-АКВА» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 30.05.2017 року шляхом накладення арешту на автомобіль КРАЗ, спеціалізований вантажний бетонозмішувач, категорія «С», 1992 року випуску, номер шасі (кузова) Х1С250000N0727792; Х1С000250N0727792, колір «оранжевий», д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого за ТОВ «АДАТ-АКВА» (код 3871742).

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, 19.03.2018 року подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

З врахуванням викладеного та встановленого суд приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та справи, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, заяву про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 200, 257, 353 -354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ТОВ «АДАТ-АКВА» за довіреністю ОСОБА_3 про залишення заяви директора ТОВ «АДАТ-АКВА» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по цивільній справі №127/11144/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АДАТ-АКВА» про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна – задовольнити.

Заяву директора ТОВ «АДАТ-АКВА» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по цивільній справі №127/11144/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АДАТ-АКВА» про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: