Ухвала суду № 72884061, 21.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5194/18

Провадження № 2-а/127/85/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.03.2018 звернулась до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача у справі про порушення митних правил від 07.02.2018 року №0283/20500/18, якою її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

У позовній заяві позивач одночасно клопотала про поновлення їй строку звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржувану постанову вона отримала лише 26.02.2018 року.

З поштового конверта, відправником якого значиться Волинська митниця ДФС, а отримувачем ОСОБА_1, встановлено, що дане поштове відправлення із вмістом оскаржуваної постанови відправлене через відділення звя’зку лише 18.02.2018 року простою кореспонденцією.

В силу ч.9 ст.120 КАС України, ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 05.03.2018 року, що також підтверджується поштовим конвертом.

Аналізуючи дати відправлення відповідачем оскаржуваної постанови позивачу та звернення останньої до суду з даним позовом, суд вважає доводи позивача щодо причин пропуску строку звернення до суду з позовом обґрунтованими та визнає їх поважними.

Таким чином, наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 171, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - поважними.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку, передбаченому §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 02 квітня 2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34 з викликом учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: