Ухвала суду № 72883541, 21.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5587/17

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

судді - Аракелян М.М.

судді - Бойко О.Я.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача - Білоконь Н.О. (по довіреності) розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 392-17 від 13.10.2017 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_3 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року, колегія суддів ухвалила розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про об'єднання справ №815/5587/17 та №815/278/18 в одне провадження, обґрунтоване тим, що зазначені позовні заяви заявлені чоловіком та дружиною до одного й того ж відповідача, виникли з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року по справі №815/278/18 (суддя Самойлюк Г.П.) прийнято рішення про передачу справи №815/278/18 для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №815/5587/17.

Суд, розглянувши клопотання позивача прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення та об'єднання в одне провадження справ, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч.2, ч. 3 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вислухавши думку сторін, суд вважає можливим об'єднати адміністративні справи №815/278/18, №815/5587/17 та розглядати в одному провадженні, оскільки вони є однорідними, заявлені чоловіком та дружиною до одного й того ж відповідача, виникли з тих самих підстав, а тому підлягають розгляду в одному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження на підставі ст. 172 КАС України.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи: №815/5587/17 та №815/278/18 під загальним номером №815/5587/17.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Л.І. Свида

Судді - М.М. Аракелян

- О.Я. Бойко