
Справа № 815/818/18
УХВАЛА
03 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб Одеса» (код ЄДРПОУ 23988327, місцезнаходження: 67633, Одеська обл., Біляїський р-н, с. Набережне, вул. Авіаторів, 12) до Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4) про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб Одеса» до Одеської обласної державної адміністрації про:
визнання протиправним та скасування розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації №48/А-2018 від 16.01.2018р. «Про скасування розпорядження голови Біляївської районної державної адміністрації №709/2006 від 25.05.2006р.».
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки провадження по справі не було відкрито та позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в адміністративному позові зазнається, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
Позивач у порушення приписів п.4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві у якості відповідача визначає Одеську обласну державну адміністрацію, однак позовні вимоги звернуті до голови Одеської обласної державної адміністрації. При цьому, позивач не зазначає прізвище, ім’я та по-батькові голови Одеської обласної державної адміністрації до якого звернуті позовні вимоги.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення приписів вказаних приписів, позивачем не надано письмове підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви шляхом визначення відповідача до якого звернуті позовні вимоги та письмового підтвердження позивачем про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб Одеса» (код ЄДРПОУ 23988327, місцезнаходження: 67633, Одеська обл., Біляїський р-н, с. Набережне, вул. Авіаторів, 12) до Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4) про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації №48/А-2018 від 16.01.2018р. «Про скасування розпорядження голови Біляївської районної державної адміністрації №709/2006 від 25.05.2006р.». - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 72883476, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/818/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: