Ухвала суду № 72883454, 22.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/626/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №444 від 21.06.2013 року та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №444 від 21.06.2013 року та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та зобов'язано заявника усунути недоліки шляхом надання до суду доказів, а саме: обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наданням письмових доказів щодо поважності підстав пропуску такого строку; приведення у відповідність зі ст.ст. 160, 161 КАС України адміністративного позову; докази про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» із наданням доказів про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; докази щодо звернення Позивачів 08.11.2017 року до Тарутинського районного суду та прийняття судом будь-яких рішень.

21.03.2018 року від Позивачів надійшли докази про усунення зазначених порушень, які зазначені в ухвалі суду від 20.02.2018 року, а саме: адміністративний позов у 2-х екземплярах, заява про поновлення строку звернення до суду із доказами, квитанції про сплату судого збору № ПН 1788 від 07.03.2018 року у сумі 1409,60 грн., який сплачений ОСОБА_2 та № ПН 187 від 07.03.2018 року сумі 704,80 грн., який сплачений ОСОБА_1

Таким чином, суд зазначає, що Позивачем не виконанні повністю вимоги ухвали суду від 20.02.2018 року, а саме не надано доказів про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що згідно з програмою «Діловодство спеціалізованого суду», відповідно до квитанції № ПН 1788 від 07.03.2018 року у сумі 1409,60 грн., який сплачений ОСОБА_2, судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, проте у суду не має відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, за квитанціями№ 571 від 07.02.2018 року у сумі 704,80 грн та № ПН 187 від 07.03.2018 року сумі 704,80 грн., який сплачений ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали позову, суд вважає заможливе продовжити термін виконання ухвали.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів, а саме: відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, за квитанціями№ 571 від 07.02.2018 року у сумі 704,80 грн та № ПН 187 від 07.03.2018 року сумі 704,80 грн., який сплачений ОСОБА_1

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №444 від 21.06.2013 року та зобов'язати вчинити певні дії.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.