
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1065/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
в адміністративній справі
22 березня 2018 року Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул.Руданського, 3), Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 9) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України, в якій просить:
-визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 05-18 від 02.02.2018 року про відмову у визнанні громадянина ОСОБА_1 Федарації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
-зобов’язати Державну міграційну службу України визнати громадянина ОСОБА_1 Федарації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства;
-визнати протиправними дії Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині нероз’яснення позивачу причин відмови та порядку оскарження рішення.
Разом з заявленими позовними вимогами просить витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області всі матеріали особової справи громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, рішення Державної міграційної служби України № 05-18 від 02.02.2018 року у зв’язку з тим, що позивач не має доступу до зазначених доказів, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги та без яких, на його думку, неможливий об’єктивний, всебічний та повний розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цьому спорі, враховуючи заявлене позивачем в позовній заяві прохання про витребування доказів, суддя вважає, що у відповідачів слід витребувати письмові докази.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 24 квітня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області матеріали особової справи громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 та рішення Державної міграційної служби України № 05-18 від 02.02.2018 року.
Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи. Відповідачам також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 72883447, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1065/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: