Ухвала суду № 72882860, 20.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

20 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/806/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України щодо відмови позивачу у зарахуванні до стажу роботи періоду роботи на Черняхівському хлібозаводі з 21.08.1980 по 01.11.2000;

- зобов'язати Черняхівське об’єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати до стажу роботи період роботи на Черняхівському хлібозаводі з 21.08.1980 по 01.11.2000 під час призначення та нарахування позивачу пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

20.03.2018 р. через канцелярію суду представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з самостійним перерахуванням відповідачем пенсії.

20.03.2018 р. через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 205, 240, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа