Ухвала суду № 72882433, 22.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1117/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “НАЦІОНАЛЬНА АКІОНЕРНА КОМПАНІЯ “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на дії головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (0900, Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 3) у межах виконавчого провадження № 54446460 з виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 26025552)

до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач"

(09000, Київська область, Сквирський район. м. Сквира, вул. Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 31466226 )

про зобов’язання вчинити дії

за участю представників:

скаржника (позивача) – ОСОБА_2 (довіреність № 14-211 від 20.12.2017);

відповідача – не з’явився;

державний виконавець - не з’явився;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла скарга (вх. №69/18 від 14.03.2018) на дії головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 54446460.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою господарського суду Київської області розгляд скарги призначено на 22.03.2018, в порядку частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 22.03.2018 з’явився представник скаржника, інші учасники справи не з’явились.

22.03.2018 у судовому засіданні встановлено необхідність витребування судом доказів для встановлення правомірності закінчення виконавчого провадження від 31.01.2018 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.06.2017 у справі № 911/1117/17.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У матеріалах справи відсутні поштові повідомлення ПАТ “Укрпошта” про вручення боржнику та державному виконавцю поштових повідомлень, якими судом направлено ухвалу про призначення скарги до розгляду, у судовому засіданні 22.03.2018 судом перевірено інформацію щодо отримання ухвали суду за кодами поштових відправлень на сайті ПАТ “Укрпошта”, та встановлено, що поштові відправлення знаходяться у поштовому відділенні та ще не вручались адресатам. Відтак, суд дійшов висновку, що учасників справи про дату, час і місце судового засідання не повідомлено.

З огляду на положення частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги у разі неявки сторін та державного виконавця можливий лише, якщо їх повідомлено належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної скарги.

Керуючись статтями 202, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Витребувати у Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач" (09000, Київська область, Сквирський район. м. Сквира, вул. Шевченка, буд.1, код ЄДРПОУ 31466226) письмові пояснення щодо включення грошових вимог стягувача - “НАЦІОНАЛЬНА АКІОНЕРНА КОМПАНІЯ “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” за рішенням господарського суду Київської області від 06.06.2017 у справі № 911/1117/17 до ліквідаційного балансу підприємства, з відповідними доказами у додатку – до наступного судового засідання з розгляду скарги.

2. Зобов’язати головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.03.2018 з розгляду скарги на її дії у справі № 911/1117/17 та надати суду письмові пояснення щодо доводів скарги з відповідними доказами у додатку - до наступного судового засідання з розгляду скарги.

3. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства “НАЦІОНАЛЬНА АКІОНЕРНА КОМПАНІЯ “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” на дії головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 54446460 з виконання рішення до 10.04.18 на 16:30. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 (зал судових засідань №2).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Саванчук