
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 березня 2018 року справа № 925/144/18
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.
представники сторін :
від позивача – адвокат ОСОБА_1;
від відповідача – не з’явився;
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВНГ ГРУП”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛА Ч”, м. Черкаси
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №18/09/17-1 від 18.09.2017 просить суд:
- стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “СИЛА Ч”, на користь Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ ) “ВНГ ГРУП”:
- 105150 грн. 00 коп. боргу;
- 449,41грн. 3% річних від простроченої суми;
- 4 447,99 грн. пені;
- 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.
22.02.2018, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача:
- 70 150 грн. боргу;
- 694,81 грн. 3% річних;
- 5051,95 грн. пені;
- 2963,21 грн. втрат внаслідок інфляції;
- 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.
За приписами ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що вищевказана заява відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.46 ГПК України і приймає її до розгляду.
Ухвалою суду від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Визначено: справу розглянути за правилами загального позовного провадження; розпочати підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 22 березня 2018 р
Ухвала з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання направлена судом всім учасникам справи в т.ч. позивачу і відповідачу - 23.02.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд пропонував відповідачу до 05 березня 2018 р. надати в суд:
1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;
2) Довідку про адресу електронної пошти;
3) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу; при наявності заперечень надати відповідні докази;
4) Копію Статуту.
У визначений судом термін, відповідач письмових пояснень та документів до суду не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився про причини нез’явлення суд не повідомлений.
За приписами ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами ст.184 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.183 ГПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ :
Заяву представника позивача задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року.
Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.
Суд пропонує відповідачу до 05 квітня 2018 р. надати в суд:
1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;
2) Довідку про адресу електронної пошти;
3) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу; при наявності заперечень надати відповідні докази;
4) Копію Статуту.
За приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/144/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Суд пропонує сторонам до 05 квітня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази .
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 72882100, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: