Ухвала суду № 72882073, 22.03.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа №926/527/18

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю “СП ТРАНС”

про стягнення заборгованості в розмірі 20493,55 грн., розірвання договору та повернення приміщення

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1 – представник. Довіреність № 02/01-17/1080 від 04.07.2017 р.

Від відповідача – не з’явився.

Від прокуратури – ОСОБА_2 – прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП ТРАНС” про стягнення заборгованості за неналежне виконання Договору оренди нерухомого майна № 88 від 13.09.2017 р. в сумі 20493,55 грн., що складається з: основного боргу в розмірі 19784,83 та пені в розмірі 708,72 грн., розірвання договору та повернення приміщення яке розташоване по вул. Комунальників, м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2018 р., підготовче судове засідання призначено на 06.03.2018 р.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. відкладено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

В судовому засіданні 22.03.2018 р. позивач звернувся з клопотанням про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі та просить стягнути з відповідача орендну плату в сумі 25703,01 грн. та неню за період з 01.11.2017 по 27.02.2018 р.

Представник відповідача не з’явився, відзив на позов не надав, що є перешкодою для розгляду підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв’язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 05 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Прокурору та позивачу надати докази надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог.

3. Відповідачу надати у строк до 05 квітня 2018 року, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Зобов’язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити сторонам та прокурору.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "22" березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.