Ухвала суду № 72881903, 19.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 920/1099/17м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1099/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» (нова назва ТОВ «Експомет Плюс»), м. Харків, до відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКомпресормаш», м. Суми, про стягнення 102 334,41 грн.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Кисіль А.В. (довіреність № 04/09-007 від 02.01.2018)

За участю секретаря судового засідання - Пономаренко Т.М.,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2018 у даній справі було затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі; провадження у справі закрито.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3082,00 грн.

Згідно із заявою від 06.12.2017 (вх. № 3522к) позивач зменшив позовні вимоги, та у зв'язку з цим у відповідному клопотанні від 06.12.2017 (вх. № 3523к) просив повернути йому з державного бюджету 1481,99 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що позивач заявою від 06.12.2017 зменшив позовні вимоги, йому підлягає поверненню з держбюджету 1481,99 грн. судового збору.

Також суд бере до уваги, що провадження у даній справі закрито у зв'язку з укладанням мирової угоди сторонами, у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 800,01 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експомет Плюс» (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, код ЄДРПОУ 23462996) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; рахунок - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 2281,99 грн. судового збору (у тому числі 1481,99 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог, 800,01 грн. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, враховуючи зменшення позовних вимог), перерахованого згідно платіжного доручення № 54 від 08.11.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/1099/17.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає та дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після її складення.

Повний текст ухвали складено 22.03.2018.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька