Ухвала суду № 72881880, 22.03.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.03.2018 Справа № 917/1458/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, Україна, 36011

до Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни (Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Геннадьевна) , АДРЕСА_1, 247760 (АДРЕСА_1, 247760)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Белар" (м. Санкт-Петербург, вул. Проф. Качалова, д. 8, літ. А, приміщення 12-Н).

про стягнення 338000,00 дол. США

Представники сторін:

від позивача: Талащенко В.Є. (довіреність від 01.11.2017р.);

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни 338000,00 дол. США

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 06.02.18. справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відкладено на 22.03.18.

22.03.18 відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з"явилися.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (докази наявні в матеріалах справи) та направив через Економічний суд Гомельської області до господарського суду Полтавської області копії постанов від 24.10.17 та від 26.12.17.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області для отримання ухвал господарського суду Полтавської області від 06.02.18. не з"явилася.

Суд заслухав пояснення представника позивача щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись cт. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.18. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

3. Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Направити Економічному суду Гомельської області, Республіка Білорусь доручення про вручення відповідачу - Індивідуальному підприємцю Потаповій Олені Геннадіївні (Индивидуальному предпринимателю Потаповой Елене Геннадьевне) копії ухвали суду, у відповідності до ст. 5 Угоди "Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р.

6. Направити Арбітражному суду м. Санкт-Петербурга і Ленінградської області доручення про вручення третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Белар" копії ухвали суду, у відповідності до ст. 5 Угоди "Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р.

7. Зупинити провадження у справі № 917/1458/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук