
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2018 р. Справа № 911/3832/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»,
м. Одеса
до Державного підприємства «Димерське лісове господарство», с. Катюжанка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реілтранс», м. Київ
про стягнення 1140603,22 гривень
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – довіреність б/н від 30.10.2017;
від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 01-105 від 19.01.2018;
ОСОБА_3- довіреність № 01-43 від 10.01.2018;
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2018 відкрито провадження у справі № 911/3832/17 та призначено підготовче засідання на 31.01.2018.
В підготовчому засіданні 31.01.2018 представником відповідача були надані клопотання № 01-163 від 31.01.2018 про закриття провадження у справі та подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач вважає, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 підготовче засідання відкладено на 14.02.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 підготовче засідання відкладено на 07.03.2018.
21.02.2018 через канцелярію суду представником позивача було подано відповідь на відзив б/н від 20.02.2018 (вх. № 3681/18 від 21.02.2018).
07.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача було подано заперечення на відповідь на відзив № 01-326 від 07.03.2018 ( вх. № 4715/18 від 07.03.2018).
07.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог № 01-325 від 07.03.2018 ( вх. № 4716/18 від 07.03.2018).
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2018 підготовче засідання відкладено на 21.03.2018 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ «Реілтранс».
16.03.2018 через канцелярію суду представником позивача подано доповнення до відповіді на відзив від 14.03.2018 ( вх. № 5240/18 від 16.03.2018).
21.03.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання № 021-Л від 21.03.2018 ( вх. № 5656/18 від 21.03.2018) третьої особи про відкладення підготовчого засідання.
21.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання №01-364 від 21.03.2018 ( вх. № 5636/18 від 21.03.2018) про залучення до участі у справі третіх осіб.
Представник третьої особи в підготовче засідання 21.03.2018 не з'явився, проте через електронну пошту суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості третій особі надати пояснення щодо пред’явлених позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на « 04» квітня 2018 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16) .
2. Повторно зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
3. Зобов’язати позивача в строк до 30 березня 2018 року надати пояснення на клопотання відповідача про залучення третіх осіб з документальним обґрунтуванням його висновків.
4. Сторонам в строк до 30 березня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
9. Явку учасників справи визнати обов’язковою.
10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.
13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 30 березня 2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.03.2018.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 72881679, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3832/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: