Ухвала суду № 72881478, 21.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2018Справа № 910/12949/16

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Київрічсервіс»провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюу справі№ 910/12949/16за позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»доПриватного акціонерного товариства «Київрічсервіс»простягнення 312 514,23 грн.Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: позивача: Ковбасюк В.А. відповідача: Коваленко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» про стягнення 312 514,23 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» заборгованість у розмірі 104 171,41 грн., неустойку у розмірі 208 342,82 грн. та судовий збір у розмірі 4 687,71 грн.

21.12.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2018 рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 28.02.2017 у справі № 910/12949/16 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» неустойку у розмірі 208 342,82 грн. та судовий збір у розмірі 3 125,14 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.03.2018 до господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із скасуванням рішення на виконання якого він був виданий.

Ухвалою господарського суду міст Києва від 14.03.2018 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по суті заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підтримали її та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/12949/16 повністю скасовано, то наказ господарського суду міста Києва від 21.12.2016, виданий на виконання такого рішення, є таким, що не підлягає виконанню.

За таких обстави, суд дійшов висновку про задоволення заява Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» та визнання наказу господарського суду міста Києва від 21.12.2016 у справі № 910/12949/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 21.12.2016 у справі № 910/12949/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена: 22.03.2018.

Суддя В.П. Босий