
номер провадження справи 4/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2018 Справа № 908/133/18
м.Запоріжжя За позовом: ОСОБА_1, (69096, АДРЕСА_1,)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал", (69124, Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 13,)
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_2, т.НОМЕР_5);
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3 т.НОМЕР_6);
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (69093, АДРЕСА_4 т.НОМЕР_7);
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_9 т.НОМЕР_8);
третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (69096, АДРЕСА_10);
третя особа- 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (69096, АДРЕСА_5, т. НОМЕР_1);
третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8 (70421, АДРЕСА_11 т.НОМЕР_9);
третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9 (70421, АДРЕСА_12, т. НОМЕР_2);
третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 (69096, АДРЕСА_6 т.НОМЕР_10);
третя особа - 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_11 69096, АДРЕСА_7, т. НОМЕР_3);
третя особа - 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_12 (69096, АДРЕСА_13);
третя особа - 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_14);
третя особа - 13 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_8).
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №27 від 15.03.2017
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_15, ордер на надання правової допомоги ЗП № 054004 від 12.02.2018 (адвокат);
ОСОБА_1, НОМЕР_4 від 19.03.2009 (особисто);
від відповідача - Бредіхін Ю.Ю., довіреність № 3/18 від 01.03.2018;
Ухвалою господарського суду Запорізької області 30.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 20.01.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.03.2018.
Підготовче засідання 19.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".
В судовому засіданні представник позивача надала заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача, а саме: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та фізичних осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.
Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши матеріали справи № 908/133/18 враховуючи, що спірним рішенням загальних зборів зазначені фізичні особи були виключені з учасників товариства, а тому в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб, тому суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити в частині залучення цих фізичних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.
Щодо залучення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - суд відмовляє, оскільки рішення у цій справі ніяким чином не вплине на права та обов'язки Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради, тому що їх повноваження чітко врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відповідно до якого вони повинні діяти.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у зв'язку із залученням третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, є підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити частково. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичних осіб, а саме: третя особа 1: ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_2, т.НОМЕР_5); третя особа 2: ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3 т.НОМЕР_6); третя особа 3: ОСОБА_4 (69093, АДРЕСА_4 т.НОМЕР_7); третя особа 4: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_9 т.НОМЕР_8); третя особа 5: ОСОБА_6 (69096, АДРЕСА_10); третя особа 6: ОСОБА_7 (69096, АДРЕСА_5, т. НОМЕР_1); третя особа 7: ОСОБА_8 (70421, АДРЕСА_11 т.НОМЕР_9); третя особа 8: ОСОБА_9 (70421, АДРЕСА_12, т. НОМЕР_2); третя особа 9: ОСОБА_10 (69096, АДРЕСА_6 т.НОМЕР_10); третя особа 10: ОСОБА_11 69096, АДРЕСА_7, т. НОМЕР_3); третя особа 11: ОСОБА_12 (69096, АДРЕСА_13); третя особа 12: ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_14); третя особа 13: ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_8).
2. Відкласти підготовче судове засідання на 04.04.2018 о/об 10 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Запропонувати відповідачу: до наступного судового засідання подати суду статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал"; протокол № 27 від 15 березня 2017 року; докази повідомлення всіх учасників товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів; реєстр акціонерів, що зареєструвались до участі в загальних зборах 15.03.2017; подати відгук з обґрунтуванням причин поважності не подання відгуку у строк встановлений судом. Направити відгук з усіма додатками позивачу, третім особам та докази направлення подати в судове засідання.
5. Запропонувати третім особам: до 04.04.2018 відповідно до ст. 168 ГПКУ подати до суду письмові пояснення щодо позову із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.
Судове рішення № 72881377, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/133/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: