Ухвала суду № 72881282, 22.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/166/15-24/48/16-5/66/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 908/5397/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, Київська область, м. Київ – 150, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця” (01601, Київська область, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)

до відповідача - 2: Державного підприємства “Нігинський кар'єр” (32322, Хмельницька область, Кам’янець – Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська,1-А)

про стягнення 144 203,52 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 525 від 26.10.2017;

Від відповідача-1: не з’явився

Від відповідача-2: не з’явився

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/5397/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця” до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1”, 2 - Державного підприємства “Нігинський кар'єр” про стягнення 144 203,52 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2018 провадження у справі поновлено з 22.03.2018, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.03.2018 об 11 год. 00 хв., явку уповноважених представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано відповідачу-2 у строк до 16.03.2018 направити на адресу позивача, відповідача-1 та суду письмові пояснення (заперечення) на письмову відповідь від 16.01.2018 р. за вих. №ДНЮ-3-02-7-5/3 на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

19.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферромет 1” надійшло письмове клопотання від 19.03.2018 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 22.03.2018 через його зайнятість в засіданні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.03.2018 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням додаткових письмових пояснень та зазначив, що позивачем надані суду всі документи в підтвердження своїх доводів. Додаткові письмові докази у позивача відсутні. Просить суд позов задовольнити.

Представники відповідачів-1 та 2 у судове засідання 22.03.2018 не з’явився. Представник відповідача-2 про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника Державного підприємства “Нігинський кар'єр” або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Головуючий суддя оголосив зміст клопотання ТОВ “Ферромет 1” від 19.03.2018 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача залишив вказане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів вважає за необхідне попередити ТОВ “Ферромет 1”, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Інших заяв та клопотань пов’язаних з розглядом справи від учасників не надходило.

Керуючись ст. ст. 194 – 196, 198, п. 2 ч. 2 ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 30.03.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя В.В. Носівець