Ухвала суду № 72881270, 20.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/65/18

за позовом фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, м.Іршава

до відповідача підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств, м.Іршава

про стягнення суми 402192,15 грн. заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 року у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Барна М.В., фізична особа-підприємець, Андрейкович О.В., адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокат. діяльністю №816 від 09.09.11), Барна І.М. (дов.№4112 від 29.11.17)

від відповідача - Борсенко О.В.(дов.від 05.03.18)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 402192,15 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч.123099,11 грн. - основного боргу, 256990,05 грн. - пені, 17548,20 грн. - інфляційних втрат та 4554,79 грн. -3% річних, за договором №1 від 02.01.2012 року, у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України.

Сторони вимоги ухвали суду від 06.03.18 не виконали.

Відповідач письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не подав.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості у сумі 123099,11 грн. та повернення у зв'язку з цим суми сплаченого судового збору в цій частині.

Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, у відповідності до ч.2 ст.46 ГПК України, відтак приймається судом.

У судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення судового засідання, яке відхилено судом з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.8,9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 ГПК України, а також те, що відповідачем у встановлений ухвалами суду від 14.02.18 та 06.03.18 строк не подано письмового відзиву на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, при цьому сплачено основну суму заборгованості, яка є предметом даного спору, відтак суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч.5 ст.183 ГПК України та дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Крім того, будь-яких письмових клопотань чи заяв із зазначенням поважних причин для відкладення судового засідання відповідачем не подано.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, з'ясовувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120-121, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2018 р. на 17:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський