
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"22" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/431/16
Колегія суддів у складі:
головуючого судді – Ремецькі О.Ф., суддів - Васьковський О.В., Пригара Л.І.
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Група", м. Київ від 12.03.2018 про визнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна, яке придбане з електронних торгів 29.01.2018 на підставі протоколу проведення електронних торгів №313925 та Акту №54465669/20.1/19 державного виконавця про проведення електронних торгів та невжиття заходів з фактичної передачі ТОВ "Бізнес - Група", м. Київ належного йому рухомого майна
у справі №907/431/16
За позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ
ДО товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ”, м. Виноградів
ДО товариства з обмеженою відповідальністю “Європродторг”, м. Мукачево
ДО товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів
ПРО стягнення суми 7.603.888,03 доларів США, що еквівалентно 194.016.244,64грн., в тому числі 5.986.500дол.США заборгованість по простроченому кредиту, 1.560.851,25дол.США заборгованості по прострочених відсотках, 55.755,86 доларів США заборгованості по строковим нарахованим процентам, 760,92дол.США заборгованості по простроченій комісії, а також стягнення суми 32.052.138,38грн., в тому числі 21.714.278,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 6.755.149,65грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 3327,18грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 2.220.786,66грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1.357.521,46грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків, 1075,29грн три відсотки річних за несвоєчасну сплату комісії
Представники сторін: не з’явились
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ”, м. Виноградів, до товариства з обмеженою відповідальністю “Європродторг”, м. Мукачево та до товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів про стягнення суми 7.603.888,03 доларів США, що еквівалентно 194.016.244,64грн., в тому числі 5.986.500дол.США заборгованість по простроченому кредиту, 1.560.851,25дол.США заборгованості по прострочених відсотках, 55.755,86 доларів США заборгованості по строковим нарахованим процентам, 760,92дол.США заборгованості по простроченій комісії, а також стягнення суми 32.052.138,38грн., в тому числі 21.714.278,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 6.755.149,65грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 3327,18грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 2.220.786,66грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1.357.521,46грн. три відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків, 1075,29грн три відсотки річних за несвоєчасну сплату комісії було задоволено повністю.
13.12.2016 року Господарським судом Закарпатської області було видано накази для примусового виконання рішення.
12.03.2018 до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Група", м. Київ про визнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна, яке придбане з електронних торгів 29.01.2018 на підставі протоколу проведення електронних торгів №313925 та Акту №54465669/20.1/19 державного виконавця про проведення електронних торгів та невжиття заходів з фактичної передачі ТОВ "Бізнес - Група", м. Київ належного йому рухомого майна.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 27.12.2017, для визначення судді з метою заміни судді – члена колегії Карпинець В.І у зв’язку з припиненням ним повноважень судді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/431/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.18 проведено повторний авторозподіл, за результатами якого замінено суддю: Карпинець В.І. на суддю Васьковський О.В.
Ухвалою суду від 14.03.2018 колегією суддів прийнято справу у частині розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Група", м. Київ від 12.03.2018 та призначено до розгляду у засіданні суду на 22.03.2018
Представники сторін та відділу ДВС своїх повноважних представників у судове засідання не направили, письмово викладеної позиції по суті доводів скаржника не подали. Натомість, відділом ДВС подано клопотання про відкладення розгляду скарги з мотивів, наведених у ньому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Група", м. Київ від 12.03.2018 відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Група", м. Київ від 12.03.2018 про визнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна, яке придбане з електронних торгів 29.01.2018 на підставі протоколу проведення електронних торгів №313925 та Акту №54465669/20.1/19 державного виконавця про проведення електронних торгів та невжиття заходів з фактичної передачі ТОВ "Бізнес - Група", м. Київ належного йому рухомого майна відкласти на 04 квітня 2018 р. на 10:30 год. засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
2. Запропонувати головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в строк до 02.04.2018 подати до суду:
- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1.
4. Копію ухвали надіслати скаржнику, стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13).
Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.
Судді: Васьковський О.В.
ОСОБА_2
Судове рішення № 72881245, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/431/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: