Ухвала суду № 72881214, 22.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.03.2018 Справа № 905/2202/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Чорненької І.К., Величко Н.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Васильків, Київська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 595 242 грн. 19 коп., з яких: 313 862 грн. 40 коп. – основна заборгованість, 57 122 грн. 96 коп. – пеня, 24 326 грн. 49 коп. – 3% річних, 199 930 грн. 34 коп. – інфляційні витрати.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Васильків, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 595 242 грн. 19 коп., з яких: 313 862 грн. 40 коп. – основна заборгованість, 57 122 грн. 96 коп. – пеня, 24 326 грн. 49 коп. – 3% річних, 199 930 грн. 34 коп. – інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №905/2202/17.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 07.12.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.12.2017р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Чорненької І.К., Тарапати С.С.

Ухвалою суду від 07.12.2017р. господарським судом Донецької області було призначено справу до розгляду на 18.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 18.01.2018р. господарським судом Донецької області визначено розгляд справи № 905/2202/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2018р.

Ухвалою суду від 15.02.2018р., у зв’язку з задоволенням відповідного клопотання відповідача, господарським судом продовжено строк розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів, до 17.04.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 14.03.2018р.

Ухвалою від 14.03.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.

22.03.2018р. у зв’язку з відрядженням судді Тарапати С.С. за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2018р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Чорненької І.К., Величко Н.В. за справою 905/2202/17.

В засідання суду 22.03.2018р. сторони та представник третьої особи не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.46 ГПК України). Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 8, ч.9 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що сторони мали достатньо часу для надання суду документального підтвердження обставин, які входять до предмета доказування у цій справі; про дату, час та місце розгляду справи сторони та третя особа були повідомлені належним чином заздалегідь, суд вважає, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 43, 46, 74, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2202/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на 02.04.2018 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №324.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 22.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Н.В. Величко

Суддя І.К. Чорненька