Ухвала суду № 72881145, 13.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/6723/13

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., перевіривши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м. Маріуполь Донецької області на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у справі №905/6723/13

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни задоволено.

Зобов'язано фізичну особи-підприємця Ковальську Тетяну Трохимівну в 20-денний строк з дня набрання рішенням чинності звільнити та передати приміщення за актом приймання-передачі Управлінню міського майна Маріупольської міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 52,6 кв.м., що дорівнює 1/1 частки, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Орджонікідзе, 54 та стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 1147,00 гривень.

На виконання рішення видано відповідні накази.

12 березня 2018 року до господарського суду донецької області надійшла скарга Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на дії (бездіяльність) державного виконавця Лівобережного (Орджонікідзевського) відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, , в якій скаржник просить визнати постанову державного виконавця Веремеєнка О.В. про закінчення виконавчого провадження № 43800110 від 15.09.2014 року.

Скаржник просив суд поновити строк для подання скарги б/н від 05.03.2018р. на бездіяльність державного виконаквця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у справі №905/6723/13.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання скарги, скаржник вказує, що про необхідність звернення до господарського суду Донецької області з вказаною скаргою йому стало відомо з Постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2018 р., якою скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 р. у справі 805/4715/15-а, якою визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Веремеєнка О.В. про закінчення виконавчого провадження № 43800110 від 15.09.2014 року.

Відповідно до ст. 113 господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно з ч.2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 341 ГПК України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що постановою Верховного Суду у справі 805/4715/15-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 р. у справі 805/4715/15-а скасовано та роз'яснено скаржнику право на звернення до суду в порядку господарського судочинства, суд вирішив визнати причини пропуску процесуального строку поважними і поновити пропущений строк на подання скарги б/н від 05.03.2018р. Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м. Маріуполь Донецької області на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у справі №905/6723/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ст. 121-2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні, м. Маріуполь Донецької пропущений строк на подання скарги б/н від 05.03.2018р. на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у справі №905/6723/13.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2018 на 11:30 год. (кім.№ 313 ).

Зобов'язати скаржника (боржника) з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати стягувача з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження №50991675 (оригінал - для огляду).

Явка сторін виконавчого провадження та Лівобережного відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 ГРК України).

Суддя О.В. Чернова