Ухвала суду № 72881062, 21.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2018 Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

4.Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води

6.Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпро

7.Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-електронік", м. Київ

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сервіс-Реєстр", м. Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

12. Кам'янська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

13.Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут", м. Вінниця

14.Жовтоводське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в особі Петрівського району електричних мереж, смт. Петрове Кіровоградської області

16. Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод", м. Жовті Води, Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 14313949)

про визнання банкрутом

Представники:

від КП "Жовтоводський водоканал": представник Марченко Р.М. дов. № 151 від 15.01.18р.

від Головне УПФУ в Дніпропетровській області: представник Стрельченко Л.В. дов. № 4889/08-01/27 від 26.02.18р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": представник Яцишин О.Й. дов. № 618 від 15.12.17р.

від боржника: ліквідатор Дерябкін О.Е., не з'явився.

від кредиторів 1,2,4-6,8-15: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.18р. клопотання ліквідатора № б/н від 30.01.18р. про відкладення розгляду справи та продовження строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці задоволено, відкладено судове засідання на 21.03.2018р. о 12:30, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці.

Ухвалою суду від 07.03.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 21.03.2018р. о 12:30 год.

16.03.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 02-03/149 від 16.03.18р. за підсумками проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод". Судом звіт № 02-03/149 від 16.03.18р. прийнято до відома.

19.03.18р. до суду від представника КП "Жовтоводськтепломережа" надійшла заява № б/н від 19.03.18р. про розгляд справи без участі представника КП "Жовтоводськтепломережа". Судом заява № б/н від 19.03.18р. прийнята до відома.

21.03.18р. до суду від Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 736/10/04-03-10-36 від 21.03.18р. про заміну кредитора по справі. Судом клопотання № 736/10/04-03-10-36 від 21.03.18р. прийнято до розгляду.

21.03.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання № б/н від 21.03.18р. прийнято до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 21.03.18р. наявні матеріали по справі, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до представлених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документів: копії Витягу № 1003554615 від 01.02.18р. з Єдиного держанога реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.17р. П'ятихатьське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської, як правонаступника.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б38/26/15/183/06 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 736/10/04-03-10-36 від 21.03.18р. про заміну кредитора по справі господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.16р. № 941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" Дніпродзержинську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області перейменовано на Кам'янську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про що внесено зміни до Єдиного держаного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 736/10/04-03-10-36 від 21.03.18р. про заміну кредитора по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б38/26/15/183/06 вважати Кам'янську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Розглянувши також у судовому засіданні клопотання ліквідатора № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи господарський суд встановив, що ліквідатором не виконано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.18р., а саме: не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 16.05.18р. о 10:30 год.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, оскільки ухвалою суду від 30.01.18р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці господарський суд вирішив, продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати наступного судового засідання до 16.05.18р.

Керуючись ст.ст. 21, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б38/26/15/183/06 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Клопотання Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 736/10/04-03-10-36 від 21.03.18р. про заміну кредитора по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б38/26/15/183/06 вважати Кам'янську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Клопотання ліквідатора № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду справи на 16.05.18р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати наступного судового засідання до 16.05.18р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, провести збори комітету кредиторів на яких надати кредиторам на розгляд та схвалення звіт ліквідатора та ліквідаційний баланc, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Жовтоводській міській раді.

Суддя І.В. Владимиренко