
Справа № 562/3580/17
У Х В А Л А
20.03.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товаритства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0134/07/16-Z від 28 грудня 2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача ПАТ "Банк Форум" оригіналів документів, а саме: кредитного договору № 0134/07/16-Z, укладеного 28 грудня 2007 року позивачем з ОСОБА_4, та іпотечного договору № 0134/07/16-Z/S-1, укладеного 28 грудня 2007 року позивачем з ОСОБА_3, оскільки копії вказаних договорів, які долучив до позовної заяви позивач, неналежної якості.
Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "Банк Форум".
Треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що надані позивачем докази, якими він обгрунтовує свої доводи, неналежної якості, що позбавляє суд можливості дослідити підстави звернення на предмет іпотеки за вказаними договорами, для об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ "Банк Форум" оригінали кредитного договору № 0134/07/16-Z, укладеного 28 грудня 2007 року позивачем з ОСОБА_4, та іпотечного договору № 0134/07/16-Z/S-1, укладеного 28 грудня 2007 року позивачем з ОСОБА_3, для огляду в судовому засіданні.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 222, 240 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали кредитного договору № 0134/07/16-Z, укладеного 28 грудня 2007 року АКБ "Форум" з ОСОБА_4, та іпотечного договору № 0134/07/16-Z/S-1, укладеного 28 грудня 2007 року АКБ "Форум" з ОСОБА_3.
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товаритства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,про звернення стягнення на предмет іпотеки на 11 годину 00 хвилин 18 квітня 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду (п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 72880516, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: