Постанова № 72880130, 21.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
522/11237/17
Номер документу
72880130
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.03.2018

Справа№522/11237/17

1-кс/522/2009/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017010000000033 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017010000000033 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) виявлені ознаки кримінального правопорушення у діях ОСОБА_3 Сейтумера Нулейдиновича та його дружини ОСОБА_3, які є засновниками та керівниками ПОП «Чонгар» (ЄДРПОУ 30874762 юридична адреса: Херсонська область, Генічеський район, село Чонгар, вул. Гагаріна,1; ТОВ «Фаворит» (ЄРДПОУ 31418392), юридична адреса: тимчасово окупована територія АДРЕСА_1; КП «Літо», юридична адреса: тимчасово окупована територія АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субхи, 2.

Упродовж 1999 – 2014 років ОСОБА_3 Сейтумер Нулейдинович, його дружина ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами незаконно заволоділи чужим майном, придбали право на майно – земельні ділянки (паї) у кількості приблизно 96 штук загальною площею близько 800 га. мешканців села Чонгар, Генічеського району Херсонської області, шляхом зловживання довірою вказаних осіб.

Крім того, починаючи з 1999 року керівництво ПОП «Чонгар» здійснювало незаконне звернення майна місцевих мешканців на свою користь, шляхом відчуження правовстановлюючих документів на право володіння земельними ділянками (пайями) та їх наступного безоплатного використання: за грошові кошти набували у власність земельні сертифікати та державні акти на право власності на земельні ділянки (орієнтованою площею 800 га.) та їх подальше використання для ведення сільського господарства, при цьому документальне оформлення фактів придбання земельних ділянок зазначеними керівниками ПОП «Чонгар» не здійснювалось.

ОСОБА_3 Сейтумер очолював Генічеську райдержадміністрацію Херсонської області протягом 2010 – 2014 років, та на даний час переховується від правоохоронних органів України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Протягом 2009 – 2014 років ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень, направлених на заволодіння чужим майном, що належало мешканцям с. Чонгар, співвласникам (пайовикам) Приватного орендного підприємства «Чонгар» (код ЄДР 30874762), а саме нерухомим майном – будівлями та спорудами, та земельними ділянками.

Кримінальні правопорушення вчинялись зокрема (та не виключно) шляхом підробки ряду документів – договорів купівлі-продажу часток (паїв) в Приватному орендному підприємстві «Чонгар», договорів оренди землі, та привласненню паїв (відумерлої спадшини) – членів ПП «ПОП «Чонгар» які померли, та які мали спадкоємців, та таких, які їх не мали.

Наразі на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області велика кількість мешканців висловлюють своє обурення з приводу того, що їм не було відомо про протиправне заволодіння їх майном з боку ПП «ПОП «Чонгар», яке належить родині ОСОБА_4, та багато з них в силу того, що співвласниками часток у ПП «ПОП «Чонгар» були їх померлі родичі взагалі не знали про існування такого майна, що мало увійти у спадкову масу.

Підтвердженням вищенаведених протиправних дій ОСОБА_4 Сейтумера можуть бути судові рішення, якими визнані недійсними договори оренди між фізичними особами та ПП «ПОП «Чонгар».

Так, 17 вересня 2008 року Великолепетиським районним судом Херсонської області у справі № 2-397/2008 прийнято рішення, яким позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення майна обумовленого договором позики та визнання права власності задоволено та зобов’язано ОСОБА_5 передати у власність ОСОБА_4 все майно та майнові права, які він отримав внаслідок використання ним взятих у борг грошових коштів, а саме земельні ділянки, які належать громадянам на підставі державних актів на праві приватної власності на землю.

17 червня 2010 році прокурор Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 17 вересня 2008 року у цивільній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами (справа №8 2/2010). Судове рішення 17 вересня 2008 року обґрунтовано тим, що в 2006 році позивачі надали позику ОСОБА_5 у розмірі 1100000 гривень, які останній зобов’язався повернути їм до 01.05.2008 року, але не зміг цього зробити через відсутність коштів. Кошти які він взяв в борг у позивача, витратив на позики громадянам с. Чонгар Генічеського району Херсонської області, а в забезпечення повернення боргу громадяни передали йому належні їм державні акти та сертифікати на земельні ділянки, але борги не повернули, через відсутність коштів. Треті особи на стороні відповідача надали до суду заяви, згідно яких позов визнають у повному обсязі та з причин тяжкого матеріального становища просили суд розглянути справу у їх відсутності. У ході судового розгляду справи до матеріалів справи було долучено, а судом покладено в основу рішення розписки громадян – мешканців с. Чонгар про отримання грошових коштів від ОСОБА_5 та в забезпечення боргу передачі державних актів та сертифікатів на земельні ділянки.

Проведеною прокуратурою Херсонської області перевіркою щодо додержання вимог законодавства при розпорядженні землями сільськогосподарського призначення на території Чонгарської сільської ради встановлено наступне. Згідно довідки виконавчого комітету Чонгарської сільської ради із зазначеної кількості 95 осіб 50 померли упродовж 1996-2007 років та не могли під час розгляду цивільної справи надати заяви про визнання позову. Деякі взагалі повідомили, що позивач їм не відомий та ніяких грошових коштів в борг вони не брали.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області у справі № 8-2/2010 від 17 червня 2010 року було скасовано рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області за №2-397/2008 року.

Враховуючи викладене, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (документів) – справ № 2-397/2008 та №8-2/2010, які перебувають у володінні Великолепетиського районного суду Херсонської області, за адресою Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7 а, із можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017010000000033 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2, іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, старшому о/у в ОВС ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією у м. Херсон) ОСОБА_6 та іншим співробітникам оперативних підрозділів, за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (документів) – справ № 2-397/2008 та №8-2/2010, які перебувають у володінні Великолепетиського районного суду Херсонської області, за адресою Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7 а, із можливістю вилучення їх належним чином завірених допій.

У задоволенні інших вимог слідчого – відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік

Часті запитання

Який тип судового документу № 72880130 ?

Документ № 72880130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72880130 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72880130 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72880130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72880130, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72880130, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72880130 відноситься до справи № 522/11237/17

Це рішення відноситься до справи № 522/11237/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72880129
Наступний документ : 72880131