
Справа № 686/19003/17
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила суд переглянути заочне рішення по вищевказаній цивільній справі
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до статті 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У ст.185 ЦПК України закріплені правові норми про залишення позовної заяви (заяви) без руху та повернення заяви.
До заяви про перегляд вказаного заочного рішення заявником ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору (не надані докази про звільнення від сплати судового збору), чим не дотримані вимоги ч.6 ст.285 ЦПК України.
Розмір судового збору, порядок його оплати чи звільнення від його сплати визначений Законом України «Про судовий збір». У п.4 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору по заяві про перегляд заочного рішення для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.285 ЦПК України ч.2 п.3 не навела обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; ч.2 п.4 посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; ч.2 п.5 не подала клопотання про перегляд заочного рішення; ч.2 п.6 не додано до переліку доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не дадано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору також не додано докази, на які посилається заявник.
Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою, у зв’язку з чим необхідно застосувати положення ст.185 ЦПК України.
Заявнику ОСОБА_2 лілії Петрівні необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, вказана заява про перегляд заочного рішення вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст.185, 260, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 72879619, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19003/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: