
Номер провадження 2/676/110/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року. м. Камянець-Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання – Бандури І.М.
справа № 676/1309/17
представника позивача –Гав»юка Д.М.
відповідача –ОСОБА_1
представника третьої особи – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1, Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5»юк Д.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 676/1309/17 для надання позивачем доказів , оскільки він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині А 3316 з 20.03.2017 року по теперішній час.
Заслухавши думку учасників справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 251 ч.1 п.2 ЦПК України – суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу від 13.02.2017 року та довідки військової частини А 3316 за № 136/30 від 23.06.2017 року вбачається, що старший сержант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині А 3316 з 20.03.2017 року по теперішній час.
Тому суд , за клопотанням представника позивача ОСОБА_5»юк Д.М., зупиняє провадження у справі до перебування позивача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.251 ч.1 п. 2 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити до перебування позивача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_6В
Судове рішення № 72879440, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1309/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: