
Справа № 676/1768/18
Номер провадження 2/676/1374/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження в справі
20 березня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 ( 32326, с.Вербка, вул.Шкільна,1,Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область)
до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент» (32325, вул.Хмельницьке шосе,1-А, с.Гуменці, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області),
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області (29000, вул.Соборна,57, м.Хмельницький)
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 3 липня 1997 року по 20 лютого 2018 року працював в ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент» на посаді охоронця дільниці охорони підприємства. На підставі наказу №59-к від 20 лютого 2018 року звільнений з займаної посади, у зв’язку із скороченням штату працівників підприємства на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Оскільки його звільнення проведено з порушенням норм Конституції України, трудового законодавства просить визнати незаконним та скасувати рішення Правління ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року «Про внесення змін в організацію виробництва та праці, оптимізації персоналу, скорочення чисельності та штату працівників», наказ в.о Голови правління ПАТ «Подільський цемент»№653 від 8 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказ №59-к від 20 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_2 з посади старшого охоронця дільниці охорони ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент». Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого охоронця дільниці охорони ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент». Стягнути з ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент» на користь ОСОБА_2 оплату за вимушений прогул з 20 лютого 2018 року по 19 березня 2018 року у розмірі 19452 грн. 48 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.. Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого охоронця дільниці охорони ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент» визначити до негайного виконання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання в залі суду на 18 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 72879430, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: