Ухвала суду № 72879213, 21.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.03.2018 Справа №607/15555/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

учасників справи

Позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про визнання недійсними договорів дарування.

У підготовчому засіданні позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7 копії посвідчених нею договору дарування магазину від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №482, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №488, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №491, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №485, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки на їх вимоги договорів не було надано.

Позивач та її представник у засіданні підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів у засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» у засіданні не з’явилися, однак подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8 у засідання не з’явилися.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до приватного нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7 про надання копії спірних договір, однак їй не було надано.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, слід витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7 копії посвідчених нею договору дарування магазину від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №482, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №488, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №491, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №485, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та уповноважити представника позивачам ОСОБА_2 на одержання таких доказів.

Встановити строк виконання та роз’яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7 копії посвідчених нею:

- договору дарування магазину від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №482, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №488, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №491, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 45, та зареєстровано в реєстрі за №485, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Уповноважити ОСОБА_2 на одержання копії витребовуваних договорів.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9