Ухвала суду № 72878944, 21.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/2215/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А

Провадження № 22-з/783/33/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

21 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Приколоти Тетяни Іванівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Острівська сільська рада Сокальського району Львівської області, про поділ житлового будинку в натурі, припинення права спільної часткової власності на будинок, визнання права власності , визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю та припинення права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2018 року та 15 березня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяви про відвід судді Приколоти Т.І., не зазначивши підстав для відводу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2018 року відвід, заявлений судді Приколоті Т.І., визнано необґрунтованим, оскільки на обгрунтування відводу жодні доводи не вказані.

Стаття 36 ЦПК України передбачає підстави для відводу (самовідводу) судді.

Стаття 37 ЦПК України передбачає недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.

Частина 3 ст. 39 ЦПК України передбачає, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту заяв про відвід у них не зазначено підстав, з яких ОСОБА_2 заявляє відвід судді Приколоті Т.І.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні заяв ОСОБА_2 про відвід судді Приколоті Т.І. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39, 40 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

у задоволенні заяв ОСОБА_2 про відвід судді Приколоти Тетяни Іванівни - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.