Ухвала суду № 72878923, 21.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7012/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.

Провадження № 22-з/783/32/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

21 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Струс Лідії Богданівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної Спілки політичних в'язнів України, в особі голови ОСОБА_3, про визнання позачергової звітно - виборної конференції 29 березня 2014 року недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про відвід судді Струс Л.Б., у з'язку з тим, що у 2014 році під її головуванням розглядалась справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди за розповсюдження спотвореної інформації, що призвело до виключення з членів Спілки політв'язнів України, зганьбило його честь та гідність, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при постановленні судового рішення у даній справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року відвід, заявлений судді Струс Л.Б., визнано необґрунтованим, оскільки згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Стаття 36 ЦПК України передбачає підстави для відводу (самовідводу) судді.

Стаття 37 ЦПК України передбачає недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

У зв'язку з вищенаведеним, участь судді Струс Л.Б. у розгляді апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди за розповсюдження спотвореної інформації, що призвело до виключення з членів Спілки політв'язнів України, зганьбило його честь та гідність, не є підставою для відводу судді Струс Л.Б.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді Струс Лідії Богданівни - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.