Ухвала суду № 72878871, 20.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2094/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/783/132/18 Доповідач: Гончарук Л. Я.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої Гончарук Л.Я.

суддів Макойди З.М., Партики І.В.

при секретарі Проворній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2, -

за участю прокурора Яворського С.М.,

потерпілого ОСОБА_1

встановила:

потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а саме 23.01.2018 року, де зокрема апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Свої вимоги мотивує тим, що оскаржуваний вирок отримав 26.12.2017 р., про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи, вирок був проголошений без його участі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив щодо поновлення строку на апеляційне оскарження потерпілому, потерпілого, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга,якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до вимог ст.117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Як встановлено колегією суддів, вирок Червоноградського міського суду Львівської області відносно ОСОБА_2 проголошено 22.12.2017 року отже, граничним строком на апеляційне оскарження вказаного рішення є 22.01.2018 року.

Як вбачається із апеляційної скарги, така подана до суду першої інстанції 23.01.2018 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_1 під час проголошення вироку був відсутній, копію оскаржуваного вироку отримав 28.12.2017, що підтверджується розпискою (а.с. 103), то покликання потерпілого про поважність причин пропуску процесуального строку є підставними.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вбачає підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2

Керуючись, ст. ст. 405, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволити.

Поновити потерпілому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5