Ухвала суду № 72878626, 19.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/583/18

2/465/1603/18

У Х В А Л А

Іменем України

"19" березня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом Львівського комунального підприємства " Навколо базару" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусовий доступ до квартири для проведення робіт з ліквідації витоку води,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусовий доступ до квартири для проведення робіт з ліквідації витоку води.

Відповідно до ухвали судді від 21.02.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про відмову від позову, вказавши, що спір вирішено у позасудовому порядку та просить вирішити питаннфя судових витрат відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.

Відповідач подала до суду заяву про закриття провадження, мотивуючи тим, що нею надано доступ до квартири для ліквідації витоку води , згідно акту ЛКП " Навколо базару" від 12.03.2018 року.

Як вбачається з акту ЛКП "Навколо базару" від 12.03.2018 року, роботи з ремонту мережі водопостачання квартири № 25 на вул. Боберського, 19 у м. Львові, виконано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог, у суду не має.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, до початку судового розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 255, 256, 258 – 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Львівського комунального підприємства " Навколо базару" від позовних вимог до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусовий доступ до квартири для проведення робіт з ліквідації витоку води.

Провадження у справі закрити.

Повернути Львівському комунальному підприємству " Навколо базару" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 89 від 01.02.2018.

Роз’яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь