Ухвала суду № 72878505, 20.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8117/17

пр № 2/464/75/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника третьої особи ПП "Компанія Віттар" ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог – Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Приватного підприємства «Компанія Віттар» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, 10.08.2015.

Ухвалою суду від 11.12.2017 відкрито провадження у справі.

Позивач, її представник, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду, в судові засідання 13 лютого 2018 року та 20 березня 2018 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Представник третьої особи ПП «Компанія Віттар» ОСОБА_2 відносно залишення позову без розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач, представник позивача повторно не з’явились в судове засідання, не повідомили про причини неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

позов ОСОБА_3 (місце проживання 79019, м.ЛьвіВ, вул..Гайдамацька, 7/10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1), третіх осіб без самостійних вимог – Третьої львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, пр.Чорновола, 39), Приватного підприємства «Компанія Віттар» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 93) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя О.Ю.Горбань