Ухвала суду № 72878378, 05.03.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/67/18 Справа №447/18/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовн ік І. М.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.02.2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі гарантування вкладів фізичних осіб передав право вимоги до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 04-310/09-4.4 від 05.04.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб".

Згідно договору № 27-08-02/18 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб" передав право вимоги за кредитним договором № 04-310/09-4.4 від 05.04.2007 року ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з"явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Карбовнік І. М.